一切的投资和建立公司的目的都是为了搏增长，而搏增长最好的方式是大规模的基础设施更新和用户习惯、场景的迁移但是，当① 大规模的基础设施更新② 大规模用户习惯和场景的迁移这两个机会都没有的时候，会出现一个
新的机会：通过内容，进行流量再分配的机会就是说流量增量没有的时候，我们只能去投资存量流量的变化机会任何一个成熟的市场，当渠道充分渗透的市场，会有营销服务的投资机会，而且营销服务吃掉整个市场现金流的份额会越来越高。
网红，是中国互联网基础设施发展至今日，渗透率极高后，诞生于流量再分配时代的必然产物每个网红都是利用现有的互联网基础设施（短视频、微博、微信、知乎）的一个流量再分配节点网红行业值得投资我觉得更好的表述是：传媒行业值得投资。
只要内容行业（传媒业）还存在，网红就会持续诞生成为内容价值沉淀的节点而且今天的网红的名气可以累计到下一次新媒体的诞生，因为粉丝是跟着人走的，而不是跟着内容走的动漫行业里，形象的价值比故事要值钱多了一个成功塑造的形象可以左右变换，融入各种。
世界观和故事线，经久不衰故事却要时时更新，尝试新的题材、新的结构、新的手法我没有深入探究过原因，可能跟认知心理学有一定的关系，应该是受众在消费内容的时候把感觉投射到了人的身上，产生了强关联传媒业从来不曾变过，传播的过程中，内容的价值就会留存在个人身上。
最早的“网红”，其实是明星艺人和演员，通过音乐专辑、电视、电影的方式来塑造的艺人的议价优势如此之高，大家知道现在电视剧、电影、综艺的成本中有多少是支付给艺人的酬劳吗？往往一档制作1亿的节目，6000万以上支付给嘉宾，而且往往是现金不交税的
投资网红个人的风险比较大人最不好控制，自然人可以成立无数个公司，你也无法限制他是否把知识产权和交易合同都放在这家公司里来比如知名的导演和演员往往都有好多个公司做不一样的事情，把自己的IP打散来经营投资网红公司最大的风险，其实就是人的风险，网红做大了是肯定会成为独立节点的，脱离原公司的，除非公司有足够长的周期和空间来经营网红。
网红公司具体是否值得投资，这个要一事一议看商业模型模型要把人的风险去除，商业模型才值得投资，我想到过以下几个方法：① 与其投资网红公司，不如投资内容公司一个人要出来会经历几个阶段：挖掘、培养、传播、变现
每个阶段基本都离不开内容的策划、制作和传播为了赚到最大的收入，经营成熟成名艺人也不是好方法，最好的方法就是自己培养所以艺人经纪公司是不值得投资的，内容公司才是值得投资的② 将具体人的形象弱化，尽量符号化。
蝙蝠侠中有一句重要的代词：“you should become an idea and a symbol, thus you will never die”所以Bruce Wayne才选择成为Gotham
黑夜中的黑暗骑士，成为一个理念和一个符号暴走漫画就做得相当聪明，王尼玛只是一个形象，每人知道具体是谁，这样王尼玛才能长久地留在公司里相比来说，王大锤就太具体了，子墨也太具体了，孔连顺也太具体了，那万合天益以后就不得不考虑如何留住这几个艺人
③ 而最强大的，就是以塑造品牌和理念为出发点，不落脚于具体的人和形象之上比如建立一个党派或者宗教，宣扬一个具体的理念，过程中会需要各种形象和故事来进行传播但抛弃掉具体的形象和故事理念仍然可以得以传播，吸引更多的粉丝。
sdf